Het lijdt geen twijfel dat we op een geglobaliseerde planeet leven en in voortdurende communicatie. Het internet stelt gebruikers in staat om kennis te delen, kennis op te doen en zelfs de kost te verdienen. We leven in het informatietijdperk, maar weet je hoe dieren en sociale netwerken met elkaar omgaan?
Ondanks de vele voordelen die door de media worden gemeldonlineMet betrekking tot de algemene bevolking moeten we rekening houden met bepaalde overwegingen bij het blootstellen van onze huisdieren aan deze wereld of bij het zoeken naar betrouwbare informatie over het dierenrijk.
Over internet en de uitbreiding ervan
Het is voor niemand een verrassing dat sociale media booming is. Toch stellen we u bepaalde gegevens bloot om het werkelijke belang ervan in perspectief te plaatsen:
- In 2022-2023 werd berekend dat 4,54 miljard mensen toegang hebben tot internet, dat wil zeggen 59% van de wereldbevolking.
- Instagram Het heeft vandaag 1 miljard actieve gebruikers.
- Het platformFacebookheeft in totaal 2.320 miljoen gebruikers over de hele wereld geregistreerd.
Zoals we kunnen zien, worden we geconfronteerd met astronomische cijfers. Verschillende onderzoeken laten zien hoe deze activiteit zich vertaalt naar de wereld van de dierenverzorging.
Zo is het zoekpercentage van 80% van de geanalyseerde termen op het gebied van dierenverzorging (dierenwinkel, honden, honden, denk ik bijvoorbeeld) de afgelopen vier jaar flink gestegen. Als curiositeit, "Pet shop" is de meest gewilde van alle geanalyseerde.
Aan de andere kant neemt ook de aanwezigheid van diergerelateerde pagina's in sociale netwerken toe. Geschat wordt dat er meer dan 100.000 actieve links zijn naar bepaalde portals voor zover het de wereld van huisdieren betreft.
Al deze gegevens proberen te markeren het belang van huisdieren in het informatietijdperk. Ze zijn niet alleen aanwezig in schattige foto's en video's, maar verzorgers zijn ook voortdurend op zoek naar informatie om het bestaan van hun dieren te verbeteren.
Dieren en sociale netwerken: licht en schaduw
Volgens verschillende wetenschappelijke studies sociale media kunnen onze perceptie van de dierenwereld veranderen. Deze verklaring hangt sterk af van de context en de geanalyseerde bevolkingslaag.
Bij het presenteren van twee verhalen over primaten aan verschillende deelnemers (een voor het houden van apen in gevangenschap en een tegen), waren de resultaten heel verschillend. Het is noodzakelijk op te merken dat de afbeelding bij het artikel in beide gevallen hetzelfde was:
- Deelnemers die aan het negatieve nieuws werden blootgesteld, schreven hogere niveaus van stress toe aan het dier op de afbeelding.
- Negatief nieuws bevorderde een discussie in het opmerkingenveld, waar "echokamers" werden geproduceerd waarin bijna alle leden een vergelijkbare mening hadden.
- Het nieuws dat positief was over het houden van apen als huisdier wekte meer argwaan bij de lezers.
- Over het algemeen werd waargenomen dat de deelnemers in sociale netwerken minder bot waren in termen van dierenwelzijn dan in andere niet-sociale media.
Zo is te zien dat de reactie van internetgebruikers op hetzelfde beeld grotendeels afhangt van de context die wordt aangeboden. Dit kan in zekere zin het bewustzijn en kritisch denken over de dierenwereld verzachten of vergroten.
Sociale media en onderwijs
Naast deze resultaten hebben andere onderzoeken de impact van de aanwezigheid van dieren in sociale netwerken en educatieve media op kinderen bestudeerd.
Het bestaan van tekeningen, imitaties en interpretaties van verschillende levende wezens het werd verondersteld negatief te zijn voor het bewustzijn van zuigelingen over natuur en ecosystemen. Dit zou komen doordat kinderen de natuur associëren met een vooringenomen visie, maar niets is minder waar.
Deze studies hebben bijvoorbeeld aangetoond dat de aanwezigheid van antropomorfe dierfiguren (geïnterpreteerd vanuit menselijk oogpunt) in educatief materiaal op geen enkel niveau van invloed is op het begrip van kinderen over levende wezens.
Degenen die werden blootgesteld aan informatie over de natuurlijke wereld kwamen met meer kennis naar buiten, ongeacht de antropomorfe figuren, tekeningen en materiaal bij de informatieve inhoud die werd blootgelegd. Zolang de informatie betrouwbaar is, is de kennis verzekerd.
Kwestie van nuances
Zoals we hebben gezien, is de interactie tussen dieren en sociale netwerken in de menselijke cultuur op zijn zachtst gezegd complex. Kinderen lijken bijvoorbeeld niet te worden beïnvloed door de aanwezigheid van educatief materiaal dat is getransformeerd vanuit een volledig menselijk oogpunt.
Aan de andere kant suggereren studies dat we, afhankelijk van de bron en de informatie, verschillende kenmerken kunnen toeschrijven aan dezelfde afbeeldingen van dieren, het niveau van het debat moduleren afhankelijk van het portaal waar we ons bevinden.