Compensatie voor materiële schade veroorzaakt door dieren

Ongepaste controle door voogden kan ertoe leiden dat elk dier een potentieel risico voor derden wordt. Daarom is het bij de beslissing om een huisdier te adopteren essentieel om op de hoogte te zijn van de verplichtingen die gepaard gaan met de opvoeding ervan. Een daarvan is de burgerlijke aansprakelijkheid voor fysieke schade en materiële schade veroorzaakt door dieren.

Een noodzakelijk haakje: de wettelijke aansprakelijkheid is niet beperkt tot 'gevaarlijke' dieren

Laten we, voordat we verder gaan met de juridische aspecten van deze zaak, een haakje maken. Het gaat er niet om bepaalde rassen of soorten te stigmatiseren, maar om je bewust te zijn van hun kracht, hun instincten en behoeften.

Momenteel zijn er specifieke voorschriften voor honden die als potentieel gevaarlijk worden beschouwd (PPP). Maar dit betekent niet dat alleen deze rassen schade kunnen toebrengen aan andere mensen en hun eigendommen, of aan openbare eigendommen.

Het betekent evenmin dat alleen eigenaren van PPP's gedwongen kunnen worden zich voor de rechtbank te verantwoorden voor het gedrag van hun huisdieren. Door eigenaar te worden van een dier, aanvaardt u onmiddellijk de burgerlijke aansprakelijkheid voor eventuele schade die het veroorzaakt, met inbegrip van de mogelijkheid om schadevergoeding te moeten betalen aan de getroffen derden.

In feite wordt onder juridische verantwoordelijkheid verstaan de verplichting om de schadelijke gevolgen voor de belangen en rechten van andere mensen te compenseren. Deze gevolgen kunnen het gevolg zijn van hun eigen acties of die van anderen, van een simpele fout of nalatigheid, of van het schenden van eerder gemaakte afspraken of contracten.

De burger heeft het recht om de overeenkomstige vergoeding te eisen

Het is op zijn beurt ook belangrijk dat we als burgers onze rechten begrijpen. In het geval van een verminderde gezondheid of het lijden van materiële schade veroorzaakt door dieren, erkent de wet het individu de mogelijkheid om vergoeding te eisen voor materiële schade veroorzaakt door dieren. Evenals voor de kosten van medische zorg en andere diensten die nodig zijn om uw gezondheid te herstellen.

Eveneens is het noodzakelijk om bepaalde voorwaarden te respecteren zodat de vraag naar financiële compensatie ontvankelijk kan zijn voor de Justitie. En dit is het deel van de verantwoordelijkheid dat de beschadigde persoon op zich moet nemen. Met andere woorden, neem het initiatief om de middelen te zoeken en te voldoen aan de wettelijk vastgestelde vereisten om door te gaan met een legitieme claim.

Wat regelt de Spaanse wet voor materiële schade veroorzaakt door dieren?

Burgerlijke aansprakelijkheid voor materiële en fysieke schade veroorzaakt door dieren en dingen wordt geregeld in het Spaanse burgerlijk wetboek. Meer specifiek in de artikelen 389, 390, 391, 590, 1906, 1907 en 1908. Laten we in die zin niet vergeten dat onze wetten dieren nog steeds als persoonlijk eigendom beschouwen.

Artikel 1905 verduidelijkt het concept van verantwoordelijkheid (en de grenzen ervan) dat wordt geïmpliceerd in de rol van eigenaar van een dier. De tekst bepa alt het dus:

“De eigenaar van een dier, of degene die het gebruikt, is verantwoordelijk voor de veroorzaakte schade, zelfs als het ontsnapt of verdwa alt. In ieder geval verv alt deze verantwoordelijkheid in het geval dat de schade het gevolg is van overmacht of de schuld van de persoon die de schade heeft geleden.”

Burgerlijke aansprakelijkheid is dus van toepassing op dieren die mogelijk in dienst of bezit zijn van een mens. Volgens deze verordening kon het niet worden toegepast op wilde fauna, aangezien een groot deel van deze soorten niet in menselijk bezit zou moeten zijn.

Evenzo laat dit begrip enkele nuances toe, vooral als het gaat om exotische gezelschapsdieren of wilde soorten die op privéterrein zijn gecreëerd. Bijvoorbeeld voor het beoefenen van de jacht.

In welke gevallen kan geen schadevergoeding worden toegekend aan de eiser?

Natuurlijk moet de eigenaar reageren op materiële schade veroorzaakt door zijn dier, inclusief het geval dat het verdwa alt of niet door hem wordt vergezeld. Evenzo is het noodzakelijk om een causaal verband te verifiëren tussen de actie van het dier en de werkelijke schade waarvoor vergoeding wordt geëist.

Het is ook belangrijk dat, op het moment van schade, de actie van het dier niet wordt geleid of bestuurd door een andere persoon. Met andere woorden, het schadelijke gevolg moet voortkomen uit een autonoom gedrag van het dier. Met andere woorden, van natuurlijk, instinctief en spontaan gedrag.

Aan de andere kant kan de vergoeding als oneerlijk worden beschouwd in het geval dat wordt geverifieerd dat de materiële schade het gevolg is van de eigen actie.Of in het geval van schade die voortvloeit uit oorzaken van overmacht. Het is echter aan de verweerder (de eigenaar of degene die het dier gebruikt) om de vrijstelling van burgerlijke aansprakelijkheid aan te tonen.