Van oudsher worden circussen gezien als familieplezier waar veel kinderen over fantaseerden. Maar ze zijn het middelpunt geworden van veel controverses in samenlevingen die zich steeds meer aansluiten bij de strijd tegen dierenmishandeling. In dit artikel analyseren we de juridische aspecten van circussen.
De verandering van perspectief in de samenleving ten opzichte van circussen
Sinds enkele jaren werden circussen gezien als onschuldig amusement voor het hele gezin. Of zelfs als kans om soorten uit andere continenten te ontmoeten.
Momenteel erkennen de meeste burgers al het belang van het bestrijden van uitbuiting van dieren.Dit blijkt uit de drastische vermindering van het publiek dat circusvoorstellingen met dieren of traditionele dierentuinen met gekooide diersoorten bijwoont.
In plaats van een vermakelijk schouwspel te lijken, wordt de betreurenswaardige toestand waarin deze dieren worden gehouden al gezien als wreedheid. En dan hebben we het nog niet eens over het weinige gevoel om dieren met geweld uit hun leefgebied te verwijderen, met als enige doel gelach of verbazing te veroorzaken.
Enkele juridische aspecten van circussen in Spanje
Momenteel is er geen nationale kaderwet die het gebruik van dieren in circussen verbiedt. Maar er zijn regels en wetten die dieren beschermen en bepalen dat ze niet mogen worden onderworpen aan activiteiten of contexten die lijden of pijn impliceren.
Wet 32/2007 bepa alt bijvoorbeeld dat dieren die worden gebruikt voor commerciële exploitatie een waardige behandeling en basiszorg moeten krijgen om gezond te blijven.Bovendien verbiedt Wet 8/2003 inzake diergezondheid het gebruik van dieren bij handelingen en procedures die fysieke of psychologische pijn met zich meebrengen.
Theoretisch zouden circussen de reeds bestaande regelgeving moeten respecteren om het dierenwelzijn te garanderen. Maar wat algemeen wordt waargenomen, is dat circusdieren gedwongen worden om meerdere uren zonder pauze te repeteren en te werken, slechte voeding krijgen en een groot deel van hun leven in kooien of kettingen doorbrengen.
Bovendien zijn veel van deze dieren inheems in andere ecosystemen en leven ze in een omgeving die geen optimale omstandigheden biedt voor hun fysieke en mentale ontwikkeling. Bijgevolg worden ze heel gemakkelijk ziek en lijden ze aan stress.
Madrid zegt 'nee' tegen circussen met dieren
De verandering in het maatschappelijk perspectief op het gebruik van dieren in circussen heeft een impact gehad op het juridische vlak. En beetje bij beetje worden juridische structuren, hun autoriteiten en instrumenten gedwongen zich aan te passen aan de nieuwe realiteit van onze samenleving.
Een goed voorbeeld hiervan is dat steeds meer gemeentehuizen en autonome gemeenschappen overeenkomen om circussen met dieren te verbieden. Begin 2019 heeft Madrid besloten om zich bij dit initiatief aan te sluiten en te voorkomen dat op zijn grondgebied circussen worden geplaatst die dieren gebruiken in hun shows.
Door een wijziging in de verordening die het eigendom en de bescherming van dieren regelt, verbiedt Madrid de exploitatie van circussen met dieren in de Spaanse hoofdstad; Ondernemers in deze branche krijgen een jaar de tijd om hun bedrijf te heroriënteren.
Volgens de nieuwe regelgeving zouden circussen met dieren voor de zomer van 2020 uit de Spaanse hoofdstad moeten verdwijnen. De goedkeuring ervan betekent dus een zeer belangrijke stap vooruit in de juridische aspecten van circussen in Spanje.
Logischerwijs moet er op dit gebied in Spanje nog veel gebeuren. Maar de verwachting is dat het besluit van Madrid als voorbeeld zal dienen voor andere gemeenten om zich te positioneren; en daarmee is de volgende stap gezet om een einde te maken aan de exploitatie van dieren voor recreatieve doeleinden.
Nieuwe tijden, nieuwe wetten: over hoe gerechtigheid tijdloos kan of zou moeten zijn
Als we duidelijk constateren dat de samenleving zodanig is veranderd dat sommige wetten niet overeenkomen met de werkelijkheid en zelfs een gewetensachterstand lijken, is het dan niet meer dan noodzakelijk dat gerechtigheid evolueert om in overeenstemming te zijn met die het vertegenwoordigt?
Als we goed naar de geschiedenis van het recht kijken, realiseren we ons dat het maatschappelijk middenveld de grote motor was van de veranderingen die het voor ons mogelijk hebben gemaakt om de wetten te hebben die we vandaag kennen. Kortom, als we de volgende juridische stap niet hadden durven zetten, waren we misschien nooit van 'oog om oog, tand om tand' gekomen.
Ondanks dit alles moeten we niet verbaasd zijn dat het de strijd van de samenleving ter verdediging van dieren is die er uiteindelijk in slaagt de legale aspecten van circussen te veranderen. Zo kunnen we een nieuwe en zeer belangrijke stap zetten op weg naar de uitbanning van uitbuiting en mishandeling van dieren.
