Je hebt vast gezien hoe sommige soorten een veel hoger aantal nakomelingen hebben dan andere: je moet vliegen gewoon vergelijken met olifanten. Als je hier ooit over hebt nagedacht, dacht je waarschijnlijk aan de r/k-selectietheorie zonder het te weten.
Dit verschil is niet toevallig. Als je wilt weten waar het aan ligt, lees je later de basis van deze theorie en welke relatie er is tussen het voortplantingsvermogen van de soort en zijn relatie met de omgeving. Mis het niet.
r en K, wat zijn dat?
Om te begrijpen hoe deze theorie werkt, moet je eerst de variabelen r en K kennen.De interactie van de soort met hen bepa alt het mechanisme voor populatiegroei, dat wil zeggen hoe het aantal individuen groeit en afneemt binnen een specifiek ecosysteem. Vervolgens laten we u gegevens over hen zien:
- r, de voortplantingssnelheid: deze variabele verwijst naar het voortplantingsvermogen van de soort, dat wil zeggen hoeveel nakomelingen per voortplantingscyclus kunnen worden verwekt.
- K, de belasting van de omgeving: de belasting van de omgeving is de variabele die bepa alt hoeveel individuen het systeem kan ondersteunen voordat het instort.
In het abstracte lijken het misschien verwarrende termen, maar hieronder kun je zien hoe ze omgaan met soorten op aarde. Blijf lezen, want we hebben niet te maken met zeer complexe problemen om te begrijpen.
De theorie van selectie r/k
Om een soort te laten overleven in zijn omgeving, is het noodzakelijk dat de hulpbronnen die hij verbruikt en het aantal individuen in evenwicht zijn.Als het veel hulpbronnen verbruikt en er zijn te veel exemplaren, stort het ecosysteem in, zijn de hulpbronnen ontoereikend en neemt de populatie af.
Integendeel, met weinig middelen is het voor de soort mogelijk om te overleven, maar het zal minder individuen in zijn populaties moeten hebben. Onder deze omstandigheden neemt de kans op interspecifieke competitie toe, wat de individuele levensvatbaarheid vermindert.
Volgens de r/k-selectietheorie geeft dit aanleiding tot 2 voortplantingsstijlen die gedurende de evolutie zijn geconfigureerd om biologische doeltreffendheid te garanderen. Als je dan over elk van hen leest, zal alles wat hierboven is beschreven veel duidelijker voor je zijn.
De strategen van de r
De zogenaamde r-strategen krijgen die naam omdat hun voortbestaan als soort is gericht op de snelheid van voortplanting, dat wil zeggen, ze handhaven zichzelf door een groot aantal nakomelingen te verwekken.
Om dit echter in evenwicht te brengen met de belasting van de omgeving -de K-, moet de soort die het beoefent een aantal kenmerken hebben. Onder hen vinden we het volgende:
- Hun geboorte- en sterftecijfers zijn hoog: het zijn soorten die zich met hoge snelheid en met een groot aantal nakomelingen voortplanten, maar zodra ze de maximale belasting van het milieu bereiken, worden hulpbronnen schaars en sterft een groot aantal individuen . Dit wordt cyclisch herhaald.
- De levensverwachting van het individu is kort: het grote aantal individuen in een ecosysteem wordt gecompenseerd door een korte levensduur, zodat hulpbronnen de tijd hebben om te herstellen met de bevolkingsdaling. Ouderlijke zorg is daarom meestal niet of nauwelijks aanwezig.
- Opportunisten, generalisten of pioniers: over het algemeen kunnen deze soorten profiteren van bijna elke hulpbron in het milieu, wat ook helpt om ecosystemen in evenwicht te brengen, bijvoorbeeld met soorten die zich voeden met afval.Pionierssoorten overleven ook in te koloniseren omgevingen.
- Het zijn meestal soorten die kunnen overleven in ruige of onstabiele omgevingen: wanneer de omgeving verandert, heeft de soort mechanismen om te overleven, zoals een klein formaat of het vermogen om zich met bijna alles te voeden.
Een duidelijk r-strateegsoort zijn kakkerlakken, aangezien ze in zeer korte cycli worden geboren en sterven, ze leven heel weinig, ze voeden zich met alles en als je twijfelt aan het laatste item op de lijst, moet je dat weten ze overleven tot nucleaire straling.
Strateeg soorten van de K
Als de r-strategen zich concentreerden op het hebben van veel jongen om niet uit te sterven, zijn de K-strategen het tegenovergestelde: het voortbestaan van de soort is gebaseerd op een lang leven en grote maten. Zodat je het kunt vergelijken met het bovenstaande, dit zijn de kenmerken:
- Lage geboorte en sterfte: de voortplantingssnelheid en het aantal nakomelingen is veel stabieler, aangezien deze soorten doorgaans minder nakomelingen krijgen in cycli met grotere afstanden. Op deze manier groeit de bevolking tot het een evenwicht bereikt met de middelen en blijft op dat punt.
- Lange levensduur: dit zijn soorten waarvan de individuen veel langer leven dan r-strategen. Op deze manier kan de ouderlijke zorg lang genoeg bestaan zodat de volgende generatie kan overleven.
- Ze zijn meestal specialisten: het zijn soorten die overleven met specifieke hulpbronnen van een ecosysteem en niet met andere, dus ze lopen een groter risico op uitsterven in geval van schaarste.
- Ze leven in stabiele omgevingen: hun grote afhankelijkheid van de omgeving maakt ze kwetsbaar voor grote veranderingen in het ecosysteem, zoals natuurrampen of een tekort aan prooien.
Een van de beste voorbeelden van deze strategie zijn olifanten.Ze hebben een groot formaat en een lange levensverwachting, maar ze krijgen slechts één jong per geboorte en de draagtijd duurt 22 maanden. Bovendien voeden ze zich alleen met vegetatie en verandert hun omgeving, zoals de savanne in het geval van de Afrikaanse variant, niet veel.
Conclusies van de r/k-selectietheorie
Zoals je kunt zien, is het gemakkelijk om voorbeelden te vinden voor beide strategieën. Niet alles is echter zwart-wit: er zijn soorten in het middenspectrum, zoals de mens. Onze soort is erin geslaagd, met zijn lage geboortecijfer en lange levensverwachting, in extreme omgevingen te leven of deze zelfs in eigen voordeel aan te passen.
Laat ons hierdoor de behoefte aan evenwicht niet uit het oog verliezen: de menselijke soort overtreft de belasting van het milieu al lang.
Nu, meer dan ooit, moet ons geweldige aanpassings- en overlevingsvermogen gericht zijn op het behoud van de planeet, aangezien we ons op een kritiek punt bevinden waarop niet alleen onze soort ervan afhankelijk is. Laten we samen naar evenwicht gaan.
