Een niet op tijd uitgevoerd protocol en een mens die een vastgebonden puppy dagenlang heeft achtergelaten, zijn verantwoordelijk voor deze fatale gebeurtenis die natuurlijk voorkomen had kunnen worden. Vandaag hebben we het over een zaak die ons hart breekt, maar die ons helpt om alerter te zijn en niet toe te staan dat het blijft gebeuren.
Lees tot het einde en ken het pijnlijke verhaal dat een les wordt.
Het stervende wachten van een puppy op een dak
Zonder water, eten en zelfs geen schaduw bleef een hond 3 dagen op een dak in Torrevieja, Spanje. Het feit werd bekend doordat een persoon die deel uitmaakte van de Vereniging voor de Verdediging van Dieren van de stad het geval van dierenmishandeling meldde bij de Guardia Civil.
In de klacht werd vermeld dat de hond op 17 en 20 augustus 2022 was blootgesteld aan de zon op het dak van een huis. Daarnaast verklaarde hij dat de hond geen voedsel of water in de buurt had, en hij kwelde tot hij uiteindelijk stierf.
Is het niemand eerder opgevallen?
Blijkt ja. Volgens de getuigenis van de klager had een buurman de vereniging op de 17e gewaarschuwd, ze namen contact op met wethouder Concha Sala voor dierenbescherming, die contact opnam met de politie. Vervolgens bezoekt een patrouille het huis en interviewt de eigenaar van het huis die zei dat "alles in orde was" .
Wat is er gebeurd? Met het verstrijken van de tijd waarschuwde de buurman de autoriteiten twee dagen later opnieuw, dit keer verzekerde hij dat het dier stervende was op de dakvloer, blootgesteld aan de zon. Gezien het kleine gebrek aan actie stierf de hond echter uren later en werd de zaak op sociale netwerken gepubliceerd.
Een leven dat gered had kunnen worden
Geconfronteerd met een geval als dit kan de impotentie niet groter zijn. Het eerste had altijd moeten zijn om het leven te redden van de puppy die met het verstrijken van de tijd steeds meer leed. Dit was echter niet vanaf het begin het geval, omdat onmiddellijke en dringende actie nodig was.
Na bekendmaking van de zaak en de trieste afloop wees het wethouder erop dat er sprake is van een openbare procedure en ook dat de Lokale Politie aangifte heeft gedaan van wat er is gebeurd. Daarnaast bevestigt hij dat de zaak vanaf het begin is behandeld, maar benadrukt hij hoe moeilijk het is om op te treden als het om een privéwoning gaat en er geen gerechtelijk bevel is.
De burgemeester heeft ook verklaard dat de acties zullen worden versneld om te bepalen of de verantwoordelijke persoon goed voor hem zorgde, mogelijke achtergrondinformatie, en zelfs om de autopsie van de hond te analyseren om de doodsoorzaak vast te stellen.
Geconfronteerd met de zaak waren er niet weinig reacties op sociale netwerken. Activisten, dierenliefhebbers en andere gebruikers vragen om het ontslag van Sala, wethouder van de Dierenbescherming, en bekritiseren ook de staat van het asiel van de gemeente. De frustratie van de zaak heeft tot allerlei reacties geleid.
We hopen dat deze feiten ons helpen koste wat het kost te voorkomen dat meer dieren moeten lijden door de trage reactie van de autoriteiten en de verantwoordelijken. We kunnen altijd meer doen voor hun leven.
