De optimale foerageertheorie is een model dat de beste manier voorspelt waarop dieren moeten worden gevoerd om niet te veel energie en tijd in het proces te steken. Gedefinieerd vanuit een ander perspectief, is het een natuurlijk mechanisme dat gebaseerd is op het maximaliseren van hulpbronnen in een beperkte ruimte.
Waar is dit model op gebaseerd? Van welke factoren hangt het af? Is het bij alle dieren hetzelfde? We zullen al deze vragen en vele andere in de volgende regels beantwoorden.
Het model dat de voeding van het dier voorspelt
Het staat bekend als de theorie van optimaal foerageren (TFO) naar het model dat het gedrag van een dier bij het zoeken naar voedsel voorspelt. Evolutionair ontwikkelen levende wezens aanpassingen die hen in staat stellen te overleven. Deze mechanismen zijn niet alleen gebaseerd op anatomische modellen -vleugels, handen of klauwen-, maar ook op gedragspatronen.
Zoals we allemaal weten, levert het verkrijgen van voedsel de nodige energie voor de activiteiten die dieren uitvoeren: bewegen, zich voortplanten en leven met alles wat daarbij komt kijken, kortom. Desalniettemin, het vinden en verkrijgen van voedsel is een van de meest energieverslindende activiteiten.
Daarom is het logisch om te denken dat het dier geïnteresseerd zal zijn in het verkrijgen van voldoende voedsel om zijn activiteiten uit te voeren, maar zonder teveel tijd of energie te besteden tijdens de activiteit, omdat het zich ook moet voortplanten en aan mogelijke roofdieren moet ontsnappen.
De theorie van optimaal foerageren - uit het Engels foerageren, zoeken naar voedsel- is het model dat verantwoordelijk is voor het voorspellen van dat optimale dieet. Dat wil zeggen, het berekent de balans die de dieren moeten vinden tussen de kosten en de baten van het zoeken naar voedsel.
De strijd tussen energie en tijd
Over het algemeen verdelen onderzoekers het tijdsinterval dat het levende wezen gebruikt tijdens zijn dieetonderhoud in zoektijd en verwerkingstijd. Beheertijd omvat activiteiten zoals jagen op prooien of hoe lang het duurt voordat het dier organisch materiaal opneemt.
Daarom kunnen we ons het model voorstellen als een "strijd" tussen zoek- en verwerkingstijden en de energie die door het voedsel wordt verkregen. De verhouding tussen energie en tijd moet zo evenwichtig mogelijk zijn om dit voedsel te kunnen consumeren.
Het is dus logisch dat een jaguar zich niet met vliegen voedt. Hij zou meer energie besteden aan het jagen op ze dan aan de spijsvertering.
Factoren die het optimale foerageerpatroon beïnvloeden
Het optimale foerageermodel bestaat uit verschillende complexe vergelijkingen. Hoewel we niet van plan zijn ons onder te dompelen in de complexiteit van het wiskundige patroon, zullen we hieronder een reeks factoren opsommen die het bepalen.
Voedselverspreiding
Voor veel dieren is een dieet waarbij men zich van de ene plaats naar de andere moet verplaatsen, niet hetzelfde als een ander dieet waarbij men lange tijd op een plaats moet blijven. Zodat ,reistijd is een fundamentele factor voor levende wezens bij het kiezen van een dieet.
Als voorbeeld kunnen we denken aan het voeren van een graanetende vogel, zoals de distelvink. Voor deze vogel is er een groot verschil tussen een groot bos met dicht op elkaar staande bomen en een enorme weide met een paar verspreide groenten: in het tweede geval zijn de energiekosten van eten veel hoger.
In feite is er een theorie die de «marginale-waardestelling» wordt genoemd en die de volgende stelling voorstelt: de optimale reistijd van de ene plaats naar de andere is evenredig met het adequate dieet van het dier.
De kwaliteit van het eten
Veel dieren kunnen bepaalde voederplaatsen afwijzen als de kwaliteit van het voedsel slecht is. Dit komt meestal omdat, als het voedsel van lage kwaliteit is, Het voldoet niet aan je energiebehoefte en het is het niet waard om erop te voeden.
We kunnen bijvoorbeeld denken aan een groot roofdier zoals de cheeta. Er is een groot verschil tussen een grote prooi - zoals gnoes - en de voedingswaarde van een dieet op basis van kleine zoogdieren of aas.
Hoewel het moeilijker is om op gnoes te jagen, de kwantiteit en kwaliteit van het voer compenseert ruimschoots de vorige inspanning. De optimale foerageertheorie kan dus ook worden gebruikt om prooiselectie in roofdiergroepen te voorspellen.
Is deze theorie voor alle dieren hetzelfde?
De optimale foerageertheorie is een goede voorspeller van hoe dieren zich voeden. We gaan verder, omdat dit model kan ontcijferen of een soort een generalistische of specialistische manier van leven zal hebben. We leggen onszelf uit.
Bij een specialistische soort -zoals de Iberische lynx- is de zoektijd naar prooi relatief kort. Zodat, Het loont de moeite om altijd op dezelfde prooi te jagen, in dit geval het konijn. Door dit te doen, zal het zich specialiseren in een enkel type slachtoffer en elke keer zal het zichzelf efficiënter voeden.
Daarnaast, generalistische groepen eten een grote verscheidenheid aan verschillende voedingsmiddelen. Dit is bijvoorbeeld het geval bij de gewone muis. Voor dit soort soorten zijn de kosten van het zoeken naar een enkele voedselbron hoger dan die van het voeden met verschillende bronnen. Zo baseert de muis zijn dieet op verschillende zaden, granen en planten.
Concluderend kunnen we bevestigen dat de optimale foerageertheorie zoölogen en ecologen in staat stelt om gemakkelijk het voedingsgedrag van een dier in zijn natuurlijke omgeving te voorspellen., uw prooikeuze en zelfs als u een generalist of specialist bent. Natuurlijk, de natuur loopt door getallen met verbazingwekkende nauwkeurigheid.