Met elke nieuwe ontdekking over het gedrag van dieren moeten we meer bevestigen wat het is dat ons van hen onderscheidt. Tot nu toe werd aangenomen dat besluitvorming menselijk was, maar, Kunnen primaten ook kiezen tussen verschillende opties?
Elke dag worden mensen geconfronteerd met veel verschillende beslissingen, sommige belangrijker dan andere, maar ze kunnen toch allemaal worden genomen dankzij de manier waarop ons brein werkt. Onze keuzes zijn vaak gebaseerd op uitkomsten die we kunnen voorspellen en daar handelen we normaal gesproken naar.
Reageren dieren ook op de resultaten die kunnen optreden? Eerdere ervaringen en de trial-error-methode zijn ook twee fundamentele aspecten bij het nemen van een beslissing.
Een team van onderzoekers van het Howard Hughes Medical Institute (HHMI) van de Universiteit van Washington heeft onderzocht hoe het verkiezingsproces verloopt in een groep Resusapen om deze vraag te verduidelijken. In deze ruimte laten we u de verrassende resultaten zien.
Shadlens experiment
Voor het uitvoeren van zijn onderzoek vertrouwt Shadlen op: experimenten die de elektrische activiteit van de hersenen meten van een reeks apen toonde een reeks willekeurige symbolen, gekoppeld aan een beloning.
De apen werden getraind om hun ogen naar een of ander punt te bewegen wanneer ze, met tussenpozen van een halve seconde, een willekeurige reeks van vier verschillende vormen op een totaal van tien gepresenteerd. De formulieren hadden een reeks combinaties en afhankelijk van de gekozen combinatie werd een grotere of kleinere beloning vastgesteld.
Deze combinatie is gemaakt op basis van een waarschijnlijkheid: elke combinatie had elke keer een andere waarde, alsof het een pokerspel was. De makaken voerden de taak uit door de vormen te combineren in plaats van alle mogelijke handen te onthouden.
Het gebied van de hersenen dat werd bestudeerd, is de pariëtale cortex, die overeenkomt met het gebied van de hersenen dat wordt geassocieerd met berekeningen van waarschijnlijkheid door de som van elementen. De apen "voegden" symbolen toe om de beste beloning te kiezen.
Dit is niet het enige besluitvormingsexperiment bij primaten, aangezien er andere tests zijn uitgevoerd met andere omstandigheden en tijden om de keuze uit te voeren. In al deze wordt geconcludeerd dat primaten het vermogen hebben om tussen twee situaties te kiezen.
Besluitvorming in de natuur
Het vorige experiment en vele soortgelijke zijn uitgevoerd met proefpersonen die zijn getraind in een kunstmatige omgeving, maar hoe is de besluitvorming van primaten in hun natuurlijke omgeving?
Primaten leven in nomadische sociale groepen en ze hebben wat coördinatie nodig bij hun activiteiten om te beslissen waar en wanneer ze reizen. Deze afstemming is essentieel voor het functioneren van de samenleving. Besluitvorming kan individueel of collectief zijn.
- De beweging wordt gestart door een individu in de groep. Deze persoon presenteert een groter bereik of energie, en de anderen kiezen ervoor om hun stappen te volgen of te negeren, zoals in het geval van bavianen of gorilla's.
- De groep gaat voor een korte periode uit elkaar. Dit gebeurt afhankelijk van de activiteit van de leden van de groep, seizoensgebonden of door de beschikbaarheid van voedsel zoals dat bij Japanse makaken voorkomt.
Waar en wanneer te gaan zijn niet de enige beslissingen waarmee een groep primaten wordt geconfronteerd. Een voorbeeld zijn de allianties gemaakt door kapucijnapen binnen een natuurlijke groep. Een individu kiest een ander met betere eigenschappen die zijn tegenstanders overtreft om in zijn voetsporen te treden. Deze sociale allianties zijn geselecteerd omdat ze het voortbestaan van het individu in het wild garanderen.
Meer zoals wij dan we denken
Dit soort ethologische studies geven ons een minder antropocentrische visie op wat ons omringt.
Er zijn veel denkende dieren, met besluitvaardig, besluitvaardig en bewust vermogen. Daarom is het echt belangrijk om de natuur en al haar leden te respecteren: ze kunnen dingen op dezelfde manier voelen en waarnemen als wij.
