De pandemie van het coronavirus en de gevolgen ervan voor dieren in het wild

De pandemie van het coronavirus vormt niet alleen een echte uitdaging voor de mensheid (met honderdduizenden geïnfecteerde en gezondheidssystemen op de limiet), maar heeft verschillende effecten gehad op dieren in het wild.

Voor beter en slechter De SARS-CoV-2-pandemie verandert de wereld op veel manieren. Laten we hier meer over bekijken.

De daling van de vervuiling, een van de effecten op dieren in het wild

Het coronavirus is eind 2022-2023 vastgesteld in de provincie Hubei, China. Half januari nam de regering de eerste inperkingsmaatregelen, waarbij bijna 60 miljoen mensen werden geïsoleerd. Dit werd gevolgd door een tijdelijke stopzetting van de industrie die de hele Aziatische natie trof.

Dit alles veroorzaakte, volgens verschillende onderzoeken, een reductie van 25% in China's CO2-uitstoot, wat het equivalent zou zijn van alle Britse emissies voor een heel jaar.

De vermindering van de vervuiling als gevolg van de pandemie heeft verrassende effecten op dieren in het wild en kan dienen als een adempauze voor veel bedreigde ecosystemen.

Ja ok deze korte onderbreking zal weinig doen om de opwarming van de aarde te verminderen, zijn er effecten die al in andere delen van de wereld worden waargenomen. Sommigen van hen zijn patent in Europa, waar de dolfijnen zijn teruggekeerd naar de haven van Cagliari (Sardinië) in afwezigheid van cruiseschepen.

Ook in Italië, De grachten van Venetië zijn schoner dan ooit en bruisen van het leven, zoals blijkt uit verschillende video's op sociale media. Dit laat ons de enorme invloed van de mens op de natuur zien en hoe deze zich weer herstelt als ze verdwijnt, al is het maar voor even.

De handel in wilde dieren: bedreiging voor gezondheid en biodiversiteit

Gezondheidsautoriteiten vermoeden dat de huidige uitbraak is ontstaan op een markt voor wilde dieren in Wuhan.

De viroloog Luis Enjuanes, een CSIC-onderzoeker, merkt op zijn beurt op dat er een vermoeden bestaat dathet virus is in de eerste plaats door vleermuizen opgelopen, zoals was gebeurd met de SARS-uitbraak van 2003.

Later zouden deze dieren zijn opgegeten door palmcivetkatten (Paguma larvata), en later zouden deze zijn gejaagd en bereid in een traditioneel gerecht dat in sommige regio's van China wordt geserveerd.

Hierdoor lijdt het geen twijfel dat het grootste effect van deze pandemie op de natuurlijke omgeving heeft te maken met de handel in wilde dieren. In China worden jaarlijks miljoenen wilde dieren verscheept voor voedsel.

In het hele Aziatische land worden gerechten met wilde dieren geserveerd, zoals vleermuissoep of tijgertestikels, die als delicatessen worden beschouwd. Het is ook duidelijk dat het grootste deel van deze handel in wilde dieren het gebeurt niet onder adequate fytosanitaire omstandigheden.

Aan de andere kant, zoals in de traditionele Chinese geneeskunde, wordt aangenomen dat sommige dieren genezende eigenschappen hebben, zoals de pangolin (met uitsterven bedreigd) of de civetkat, ze zijn nog steeds gebruikt om verschillende recepten te bereiden, wat een riskante praktijk is .

Sommige van deze wilde dieren, zoals vleermuizen, zijn een bekend reservoir voor virussen.

Het antwoord: handelsverbod… tijdelijk

Als reactie op deze noodsituatie op gezondheidsgebied heeft China de opschorting van de handel in wilde dieren op 27 januari. Dit zal de opschorting veroorzaken van een industrie die miljarden per jaar verplaatst.

Afgezien van de schade die het aan de menselijke gezondheid toebrengt, wordt geschat dat: bijna 70% van de opkomende menselijke infecties is afkomstig van wilde dieren, heeft een effect op de terrestrische biodiversiteit.

Volgens een recente analyse wordt ongeveer 20% van de gewervelde landdieren gekocht en verkocht op de wereldmarkt, legaal of illegaal.

Experts van de Wereldgezondheidsorganisatie, zoals Dr. Ben Embarek (WHO Department of Nutrition and Food Safety) wijzen erop dat, in feite, “We komen in contact met diersoorten en hun leefgebieden waarmee we niet eerder waren”. De gevolgen hiervan zullen op lange termijn dus onvoorspelbaar zijn.

“We willen voorkomen dat soortgelijke evenementen in de toekomst plaatsvinden, waarbij nieuwe virussen weer van dieren op mensen springen. Op die manier, het op lange termijn zinvol is om de handel in wilde dieren te reguleren, zowel om instandhoudings- als volksgezondheidsredenen, omdat we weten dat er een constant risico is dat er opnieuw dramatische gebeurtenissen plaatsvinden "

-Dr. Ben Embarek, WHO-afdeling Voeding en Voedselveiligheid.

Andere experts en milieuorganisaties hebben erover gesproken. In een verklaring waardeert het WWF de inspanningen van China om de vraag naar wilde dieren te verminderen en roept het op tot een definitieve stopzetting van deze activiteiten, aangezien Ze schaden niet alleen de menselijke gezondheid, maar ook de mondiale biodiversiteit.

Concluderend kunnen we begrijpen dat het effect van de dodelijke pandemie van het coronavirus op de natuurlijke omgeving een stimulans kan zijn om het einde van de handel in wilde dieren werkelijkheid te laten worden.

U zal helpen de ontwikkeling van de site, het delen van de pagina met je vrienden

wave wave wave wave wave