We weten al hoeveel sociale netwerken ons leven beïnvloeden, zozeer zelfs dat de bekendste mensen worden genoemd beïnvloeders. De beroemdheden die we op tv zien, laten ons een ander gezicht in hun profiel zien, zoals het geval is bij die verdedigers van dieren. Bijvoorbeeld, Dani Rovira, een bekende Spaanse komiek, vult zijn profiel met berichten over bewustzijn van misbruik en verwaarlozing. Volgens hem is steriliseren geen wreedheid, het is verantwoordelijkheid. Waarom?
Steriliseren is geen wreedheid
Jarenlang werd aangenomen dat het steriliseren van een dier een wreedheid was die een deel van zijn wezen en zijn persoonlijkheid wegnam. Het werd aanbevolen om de katten te castreren zodat ze rustiger waren en ontspannen, en ook een loopse teef steriliseren, zodat ze op geen enkel moment zwanger zou worden, of om de vervelende honden die naar haar op zoek waren te vermijden.
Deze door velen als een gruweldaad beschouwd, maar met het verstrijken van de tijd zijn we ons gaan realiseren dat sterilisatie of castratie niets van invloed is op de persoonlijkheid en het leven van onze huisdieren, en het voorkomt veel problemen.
Hij vervolgde met Dani Rovira en publiceerde een bericht op zijn netwerken dat iemand hem om hulp vroeg om verschillende puppy's op te geven die zijn hond had gehad. Het is mogelijk dat de persoon die dit bericht stuurde gevleid was om te zien dat een beroemdheid het in hun . had gepubliceerd verhaalMaar de opwinding zou snel afnemen.
Dani vergezelde zijn bericht met een: “Hoe gemakkelijk is het om de verantwoordelijkheid te ontlopen om onze huisdieren te steriliseren en vervolgens te willen dat anderen ons uit de problemen helpen, zoals een beroemdheid bijvoorbeeld. Steriliseren is een verantwoordelijkheid die iedereen op zich moet nemen, en als je het niet hebt gedaan, zorg dan voor die puppy's! ”.
De positie van de komiek wordt gedeeld door velen die in hun netwerken demonstreerden het daarmee eens te zijn, maar er zijn ook velen buiten de netwerken die hetzelfde geloven. Wat zijn de voordelen van steriliseren zodat zoveel mensen het zo 'promoot'?
Steriliseren yeah yeah yeah
Veel van degenen die tegen sterilisatie zijn, zijn gedeeltelijk omdat dit geld kost. Maar wat gebeurt er natuurlijk als er puppy's komen? Wat doe je met ze? Zou het u niet minder geld en ongemak hebben gekost om eerder gesteriliseerd te hebben?
Sterilisatie heeft een aantal voordelen, niet alleen voor ons, maar ook voor de dieren, die in dit geval de belangrijkste zijn. Dit zijn er enkele:
- Zwangerschappen worden vermeden. Tenzij je puppy's wilt weggeven omdat je een prachtige hond hebt die al je vrienden en familie willen hebben, steriliseer je huisdier. Denk dat een hond niet gemaakt is om elke twee aan drie op te voeden en drachtig te worden, zoals ze bij hen in de kennels doen. Sommigen sterven zelfs door zoveel zwangerschappen te hebben gehad. Imiteer deze houding in het minst niet, alstublieft.
- Ongewenste pups. Als u geen honden meer wilt, waarom laat u uw hond dan zwanger worden? Wat ga je met de pups doen? Het verdriet is dat velen hen uiteindelijk in de steek laten en de meest wrede doden hen met een klap tegen de muur. Wreed, maar een realiteit.
- Verlating wordt gestopt. Verlaten is een van de manieren om van puppy's af te komen die we niet kunnen verzorgen of van honden die al vele malen zijn bevallen en er zelfs ziek van kunnen worden. Velen besluiten de hond uit de weg te ruimen, één puppy te houden en de anderen te elimineren.
- Het voorkomt ziektes. Sterilisatie bij vrouwen voorkomt baarmoederziekten en kanker. In het geval van honden vermijdt het teelbal- en prostaatkanker.
Daarom is steriliseren niet wreed, maar een verantwoordelijkheid die ons zal helpen te vechten tegen verlating en die onze huisdieren in staat zal stellen een gezond en gelukkig leven te leiden, zelfs vrij van vele ziekten. Steriliseren, dat is de beste oplossing.