Ondanks de vooruitgang is het duidelijk dat we nog een lange weg te gaan hebben naar een samenleving waar respect voor dieren en een logica van ethische en duurzame productie. Het valt echter ook niet te ontkennen dat de dierenbeschermingswetten en het overheidsbeleid de afgelopen decennia sterk zijn geëvolueerd.
Het bestaan van kritische punten die zich momenteel onderscheiden als de grote uitdagingen van de toekomst op het gebied van dierenwelzijn, vooral als we bedenken dat de meeste vooruitgang zich heeft gericht op de bescherming van gezelschapsdieren, waarbij zowel dieren in het wild als dieren in de voedingsindustrie buiten beschouwing worden gelaten.
Is ook waar dat elk land zal zijn eigen uitdagingen het hoofd moeten bieden, afhankelijk van zijn tradities, zijn wetten en juridische structuren, de cultuur die van generatie op generatie wordt overgedragen, de logica van consumptie, onderwijs en de sociaaleconomische toestand van zijn inwoners, naast andere variabelen. Een goed voorbeeld zijn de stieren in Spanje.
Vervolgens analyseren we de grote gemeenschappelijke uitdagingen op het gebied van dierenbescherming waarmee onze samenlevingen de komende jaren te maken zullen krijgen. ¿Waar de dierenbeweging naartoe gaat en hoe verwachten we dat onze vertegenwoordigers zullen reageren?
De toekomst van dierenbescherming: voorbij huisdieren?
Zoals we in het begin hebben gezien, zal een van de grote uitdagingen van de dierenbescherming in de toekomst zijn: mythen en concepten over de 'functie' van bepaalde soorten overwinnen; Deze dieren vormen de oorsprong van onze samenlevingen en vormen zelfs de culturele identiteit van veel landen.
Traditioneel hebben we de neiging om meer empathie te hebben voor gezelschapsdieren, dieren die een grotere emotionele nabijheid tot mensen hebben. Het is duidelijk dat bepaalde dieren zijn bronnen van hulpbronnen voor onze samenleving.
Dit verschil in behandeling is ook merkbaar in de juridische sfeer. Enerzijds wordt een wetsvoorstel gepresenteerd waarin wordt voorgesteld: een speciaal gerechtelijk statuut creëren voor gezelschapsdieren zodat ze wettelijk niet langer als "roerende goederen" worden beschouwd en worden erkend als wezens met gevoeligheid.
Echter, in dit zelfde land duizenden dieren brengen hun hele leven door in erbarmelijke omstandigheden en jagen wordt nog steeds gezien als een gereguleerde recreatieve activiteit. Dit toont aan dat het concept van dierenbescherming en de vooruitgang in de strijd tegen misbruik gericht zijn op huisdieren.
In deze betekenis, het idee overwinnen dat het bestaan van bepaalde dieren eenvoudigweg wordt samengevat in het dienen van de mens het is een complexe maar dringende en noodzakelijke uitdaging.
Als we deze evolutie niet realiseren, wordt het heel moeilijk om vooruitgang te boeken in de bescherming van dieren in het wild en 'boerderijdieren'. En bijna onmogelijk een wijziging van de wettelijke status te bewerkstelligen die voor alle soorten geldt.
Dierenrecht en dierenrechten: verschillende maar even belangrijke uitdagingen
Als we het hebben over dierenrechten, hebben we het niet per se over de erkenning van dierenrechten. Met andere woorden, het feit dat het dierenrecht erkend wordt als een discipline binnen de wet en aan universiteiten wordt onderwezen, impliceert niet direct dat dieren worden erkend als houders van wettelijke rechten.
Daarnaast, deze aspecten vertegenwoordigen zeer belangrijke uitdagingen in het toekomstige landschap van dierenbescherming. Enerzijds moeten we het onderwijs in het dierenrecht op meer universiteiten blijven promoten.
Laten we dat niet vergeten we hebben getrainde professionals nodig om de totstandkoming van nieuwe wetten te bevorderen die een alomvattend overheidsbeleid inzake dierenwelzijn op staatsniveau mogelijk maken en optimaliseren. En waarom hun opname in het basisschoolplan niet op scholen verdedigen?
Deze uitdaging hangt samen met die van vooruitgang in de erkenning van de basisrechten van dieren; Dierenrechtdeskundigen kunnen een groot verschil maken bij het bevorderen van de juridische status van dieren. Dit is essentieel om de behandeling van alle dieren gelijk te maken, wat de beperking tot huisdieren overwint.
conclusie:
Een alomvattende en alomvattende analyse met betrekking tot dierenwelzijn is noodzakelijk, dat omvat al die aspecten van een samenleving die haar relatie met dieren bepalen. Alleen dan zullen we stoppen met specifiek beleid en controverses, om een solide basis te leggen voor een samenleving die ethisch en duurzaam leeft en produceert.
