De bescherming van wilde dieren in de Spaanse wetgeving is een kwestie die steeds meer discussie oproept. Naarmate we verder komen in de bescherming van gezelschapsdieren, de autochtone fauna lijkt te zijn 'terzijde'Van deze laatste ontwikkelingen.
Om te beginnen, het kan geen kwaad om dat te onthouden Spanje heeft nog steeds geen nationale kaderwet inzake dierenwelzijn. Dierenmishandeling komt zowel voor in het Burgerlijk Wetboek als in het Spaanse Wetboek van Strafrecht, maar de autonome gemeenschappen krijgen uiteindelijk de verantwoordelijkheid om verordeningen uit te vaardigen om gevallen van geweld, misbruik en verlating te voorkomen en te bestraffen.
We kunnen dan ook spreken over verschillende regelingen die op verschillende manieren worden toegepast en die heel verschillende boetes opleveren. Er is echter een kritiek punt waar ze allemaal samenvallen: de focus van dierenmishandeling blijft op huisdieren. Specifieke maatregelen ter bescherming van wilde dieren blijven schaars en ineffectief.
Wat zegt de Spaanse wet over de bescherming van wilde dieren?
Vandaag de dag, De belangrijkste wetteksten in Spanje die spreken over dierenwelzijn en de strijd tegen misbruik zijn de wet van 2008 en het wetboek van strafrecht. Concreet voorziet artikel 337 van het Wetboek van Strafrecht in een gevangenisstraf van drie maanden en één dag tot anderhalf jaar voor iedereen die:
“(…) Hij heeft hem met welke middelen of procedure dan ook op ongerechtvaardigde wijze mishandeld, hem verwondingen toegebracht die zijn gezondheid ernstig ondermijnen of hem onderworpen aan seksuele uitbuiting om:
a) een huisdier of getemd dier,
b) een dier dat gewoonlijk wordt gedomesticeerd,
c) een dier dat tijdelijk of permanent onder menselijke controle leeft
d) of enig dier dat niet in het wild leeft ”.
Zoals we observeren, het grootste probleem met het concept van misbruik en bescherming is dat het beperkt is tot huisdieren. Daarom strekt het toepassingsgebied zich alleen uit tot soorten die permanent of tijdelijk in contact met mensen leven.
Het gevolg is dat deze wettekst niet effectief in het bieden van juridische ondersteuning voor de bescherming van dieren in het wild en tot de criminalisering van gevallen van geweld en misbruik.
Bescherming van wilde dieren beschermd in het Wetboek van Strafrecht
Om een specifieke verwijzing naar wilde dieren te vinden, moeten we onze toevlucht nemen tot:l artikel 334.1 van het Wetboek van Strafrecht, waarvan de tekst uitleg geeft over de sancties die van toepassing zijn op wreedheid of mishandeling. De tekst voorziet in een gevangenisstraf van zes maanden tot twee jaar voor iedereen die:
“(…) In strijd met de wetten of bepalingen van algemene aard:
a) beschermde soorten wilde fauna jagen, vissen, verwerven, bezitten of vernietigen;
b) Handel met hen, hun onderdelen of afgeleiden daarvan; of
c) Voer activiteiten uit die hun voortplanting en migratie voorkomen of belemmeren ”.
Verder is bepaald dat dezelfde sancties kunnen worden toegepast op personen die de habitat ernstig veranderen of vernietigen van de inheemse Spaanse fauna.
Verder, de mogelijkheid van diskwalificatie uit de beroepspraktijk is voorzien, evenals het recht om te jagen en te vissen gedurende twee tot vier jaar voor degenen die een van deze overtredingen begaan.
Hier identificeren we echter een probleem dat vergelijkbaar is met het vorige. Nog een keer, bescherming van wilde dieren is beperkt tot beschermde diersoortenHet specificeert evenmin een concept van mishandeling of misbruik, maar gebruikt eerder algemene en niet-specifieke termen, zoals 'vernietiging'.
Voorstel tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht inzake dierenmishandeling
Rekening houdend met de beperkingen van het huidige Wetboek van Strafrecht met betrekking tot de bescherming van wilde dieren, is erkend, door middel van de BOE van 2 februari 2022-2023, een Voorstel tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht specifiek met betrekking tot dierenmishandeling.
Om samen te vatten, kunnen we vier belangrijke punten noemen die deze stelling proberen te wijzigen:
- Artikel 337 stelt voor vervang de term ‘onterecht’ door de uitdrukking ‘zonder wettelijk beschermd te zijn’. Op deze manier kunnen alle handelingen en contexten van dierenmishandeling worden gesanctioneerd, behalve die praktijken die voorheen wettelijk beschermd waren.
- De uitdrukking 'beschermde soort' zou worden veranderd in 'gewervelde dieren', waardoor de bescherming kan worden uitgebreid tot de wilde fauna (behalve ongewervelde soorten).
- Het begrip ‘seksuele uitbuiting’ zou worden vervangen door ‘seksueel misbruik’, dat zou alle soorten seksuele onderwerping omvatten, niet alleen die praktijken voor winst.
- Eindelijk, alle specificaties op huisdieren zouden worden geëlimineerd, gedomesticeerd of getemd, wat een einde zou maken aan de huidige beperking.
Het lijkt duidelijk dat de wijzigingsvoorstellen kunnen worden bekritiseerd omdat ze het ‘ideaal’ nog niet hebben bereikt. Maar erkend moet worden dat de goedkeuring ervan aanzienlijke vooruitgang zou opleveren, zowel op het gebied van dierenmishandeling als op het gebied van objectievere en effectievere juridische ondersteuning, om concrete maatregelen te nemen om wilde dieren te beschermen.
